$42.00
La apelación es por excelencia un medio de control de la razonabilidad de las decisiones judiciales; por lo tanto, su acercamiento a las mismas es en clave discursiva; es decir, si el discurso generado por el A-quo es pertinente, razonable y coherente con el tipo de petición planteada, los argumentos de hechos y de derecho expuestos en la solicitud y en el debate, los elementos de convicción presentados así como el respeto a los derechos fundamentales, las garantías procesales y la respectiva normatividad
Pero el discurso requiere de paradigmas, constructos que generen reflexión y desentrañen la utilidad de las instituciones jurídicas
En ese sentido, la finalidad de la presente obra. LA APELACIÓN DE AUTOS DICTADOS EN LA AUDIENCIA INICIAL; es proponer ideas o fórmulas que aprehendan la esencia de los autos que dicten el Juez de Control durante la audiencia inicial: control de detención, vinculación a proceso y medida cautelar (de conformidad con las fracciones III al V del artículo 67 CN), susceptibles de ser analizados por la alzada a través del recurso de apelación
Es decir, lo que se procura no es explicar cómo se lleva la citada audiencia, sino cómo se construyen las decisiones judiciales en la misma; proponiendo constructos que pueden ser revisados por la Sala Penal a través del control de logicidad que es una de las funciones inherentes de la apelación
En esa tesitura, para el control de la detención se propone la denominada “lectura demostrativa de la flagrancia”; con relación a la vinculación a proceso se plantea la fórmula: “mínimo y máximo cognitivo”; asimismo, para el tema de las medidas cautelares, exponemos un constructo a que hemos llamado: “teoría del riesgo”. En tal sentido, explicamos las citadas fórmulas, las cotejamos con jurisprudencias y tesis aisladas emitidas en el amparo —con el cuidado de la época que se cita y la normatividad que se trabaja—, así como, con posiciones doctrinales; para luego —superado el test de refutabilidad— comprobar su grado de utilidad y rendimiento para la alzada, mediante la problematización de situaciones que pueden constituir agravios que fundamenten la interposición del recurso de apelación
También nos ocupamos del efecto que sobre el problema planteado la resolución de segunda instancia puede generar, en clave de estimar la apelación formulada
Asimismo, mencionamos, que la presente obra empieza con un análisis de las reglas de la apelación previstas en el Código Nacional de Procedimientos Penales, identificando zonas problemáticas y postulando sugerencias
Así, por ejemplo, problematizamos la ausencia de plazo para resolver en torno a la admisión del recurso, la figura de la apelación adhesiva, el término para dictar la resolución de segunda instancia cuando no se ha convocado audiencia de aclaración, entre otros tópicos
Finalmente, consideramos que se requiere una lectura del sistema acusatorio propio de los operadores de segunda instancia, dado que el escenario dialógico, dialéctico y comunicacional que se genera frente a los mismos presenta sus rasgos distintivos con relación a lo que ocurre en primera instancia
En tal virtud, se ha de señalar que, con el presente libro iniciamos un conjunto de estudios que relacione el recurso de apelación con las decisiones que se tomen en primera instancia, sea en la etapa de investigación —el cual se ocupa este estudio—, intermedia y juicio, así como, lo referente a salidas alternas y procedimientos especiales
